兽药属性重新定义催生第三方技术服务

【编者按】近日，农业部就兽药属性进行了重新定义，参考人药的标准划分为处方药和非处方药，同时**批处方药的品类也已经公布，这一政策对于规范兽药使用来说，是一利好消息。然而，这个政策实施或者值得关注的核心问题是“谁有权利开处方药”，即执业兽医师的能力与水平问题。

近日，农业部就兽药属性进行了重新定义，这给近两年如雨后春笋般出现的第三方兽医技术服务公司提供了发展的机遇，而这一新兴行业出现的基础条件就是执业兽医师群体的成熟。

我国实行执业兽医制度已10年。10年里，我国执业兽医制度从无到有，逐步完善。执业兽医师也逐渐成为一个“香饽饽”，GSP认证需要，兽药开方需要。但是一个无法回避的问题是，目前已经取得执业兽医师资格的39808人虽然取得了兽医执业资格，但水平却参差不齐。

这就是目前的一个矛盾，生产经验丰富的兽医或许得不到执业兽医师资格，取得执业兽医师资格的，又欠缺生产实践经验，这一现状或许成为兽药规范使用的一个障碍。目前，除非大的集团化养殖企业，具有独立的技术服务团队，一般中小养殖企业技术还是自身发展过程中的核心问题，而给他们解决生产过程中的技术问题一般是生产某类产品的企业，不可否认的是，中国养殖行业的技术的普及和变革往往**来自企业。

企业作为产品的研发机构，对自身定位的产品研究肯定很专业，然而随着中国养殖基数的加大，养殖生产过程中的疾病问题不再单一，而是呈现复杂化。此时，解决养殖生产者的问题不能再单独依赖某一产品，而是需要依靠方案。

所以这几年，各个企业都开始主打方案营销和技术营销，以增加自身产品的附加值。然而企业虽然在某领域是最专业的，但面对养殖生产企业环节时，专业专注度肯定有所**，举个简单的例子，做饲料的和做兽药的肯定有所不同。

所以，在这种情况下，亟须第三方的技术服务公司来弥补这个行业的短板。然而，和欧美国家的第三方技术服务公司相比，目前我们缺乏专业化、标准化的技术方案化的人才，虽然国内有很多多年从事猪场管理经验的工作者，但多数情况下依靠经验，缺乏必要的梳理和理论与实践结合。那么在这种情况下，以推行执业兽医师认证和兽药属性重新界定的国家政策引导，必然催生出成熟的第三方技术服务公司。