养猪生产中猪病原体的10 种传播途径

没有人能在不首先清楚了解传染性疾病是怎样在场之间传播就可成功地控制疾病。举个简单的例子, 当一个繁殖群仍然从繁殖与呼吸综合征(PRRS)阳性的人工授精中心购买精液时, 就不可能利用检测- 淘汰技术将PRRS 病毒从其群中清除出去。控制疾病传播的生物**措施也必须比疾病的传播途径技术先进。

因此, 值得花一点时间去更新一下你自己及你员工有关不同场间疾病传播的可能性方面的知识。

1 经传播

经传播的方式必须始终被视为最重要的危险因素。请记住这句谚语: 对一头的**疾病威胁是另一头。受到主动感染的会向外界排出大量的病原体, 特别是那些正处于临床症状爆发前或正爆发中的。这些病原体可能存在于呼出的空气、唾液、粪便、尿液、精液、皮肤碎屑和胎儿物质中, 并且随后能感染其他只。

隔离是一种防止疾病通过进行传播的有用武器。为了防止场通过直接的途径受到感染, 舍要建在远离其他养及相关行业的地方, 也必须远离的运输路线, 并要设置**隔离带以阻止外来或野的进入。建在养密集地区或靠近其他场的场, 其爆发疾病的风险要高得多。

为努力阻止病原体在一个生产体系中的传播, 已建立的生产流程(Pig Flow)要将不同场、不同舍或不同圈中的各年龄段隔离开来。这些措施在减少疾病传播上通常会获得极大的成功。但这些生产系统会造成免疫能力下降和增加对任何新病原体的易感性。因此, 重要的是**限度地**它们的生物**措施。

一个从外场采购的场必须从无病原体的场引种。这需要建立在与的沟通、充分检疫和对供种群充分了解的基础上。在购买生长的地方, 边买边进行沟通是需要的。当购买的用作繁殖时, 一般是要与供应商的群健康相匹配。对刚引进的种进行隔离, 则将**群的保护力(通常需要隔离30～90 d)。在此期间,科学的驯化措施(即控制与接受群中病原体的暴露强度和进行适当的免疫接种)将**新引进群的免疫力,并且可防止它们进入接收场时打破原有群的疾病防御平衡。必须维持隔离区与接收场原有群间的生物**措施, 强制性对隔离区实施良好的外部生物**措施。

精液和胚胎也是疾病传播的潜在途径。采用类似的生物措施与其健康相匹配, 应对供种场或遗传材料进行适当的检测。通过冷冻, 使精液获得在极端环境下的特别保护, 以便可在采精后一个较长的时间内对来源群进行检测, 但受精率将会下降。

2 经粪便或尿液传播

许多病原体可通过粪便进行传播, 这种情况可能通过粪槽中的刮粪操作或刮粪板清洗系统以及经渗漏或机械进行传播。粪便和尿液通过机械性运输(如车辆)或被当作场的污水喷洒在另一个场附近的农田中时, 其所携带的病原体可在不同的场间传播。应注意病原体通过污水散发出的气雾进行传播。

在一个场内, 可利用广谱消毒剂对在不同舍间流动的所有进行清洗或消毒, 以此**病原体机械性传播的可能性。请注意可能会接触到另一头所产粪便的地方, 如走道。尽量减少不同舍间的和人员流动。

可通过控制和人员的流动, 减少病原体经粪便/ 尿液在不同场间的传播, 同样也可以通过车辆的生物**措施和使用非移动性**不同场间的传播。污水和粪便传播必须通过当地协定进行控制。

3 经空气传播

空气传播通常可以说是疾病传播体的一种主要方式。诚然, 研究表明在合适的环境(寒冷、潮湿)中, 口蹄疫病毒至少可传播100 km, 肺炎支原体(Mycoplasma Hyopneumoniae)和胸膜肺炎放线杆菌(Actinobacillus Pleuropneumonia,APP)能够传播至数千米以外。然而, 其他病原体的空气传播就并不是这么容易了, PRRS 病毒的传播就是一个重要例子。最初认为它很容易通过空气传播,但现在意识到该病毒只有在很少的情况下才会传播至一千米以外的地方, PRRS 病毒的传播距离通常不足1 km。在封闭的舍内, 可以通过在进气口安装充足的过滤器防止病原体的空气传播。这种方法在种公场群密集的地方可以发挥良好的作用, 但是目前的技术使这种方法在大型商业化养场和采取自然通风的舍中效率低下。试验表明, 周期性地向空气中喷洒广谱消毒剂可以显著减少病原体在舍内和舍间的空气传播。

4 经人员传播

病原通过人传播是一个非常难以说得清的问题。一方面, 人可能是病原体的重要散布者, 另一方面, 过分要求防止这种可能性最终会引起实际的后勤方面问题。

人可以通过皮肤、衣服、头发、工作靴或消化系统和呼吸系统内部机械地携带病原体。要控制病原体借助这种方式进行传播, 则需限制人员的流动和接近场。进入舍的工作人员至少应该穿着干净的衣服, 并且要更换外套和工作靴, 理想的情况是应该沐浴。在场内,工作靴应浸入含有合适消毒剂(如卫康S(Virkon S)〕的清洁新鲜的足浴池中, 但在浸泡前工作靴必须清洗干净。要求工作人员在进入每幢舍前至少要在足浴池浸泡其工作靴, 用杀菌肥皂对手进行清洗。

应该防止人员在不同生产阶段的舍间流动, 实在不可避免的话, 作业人员应该始终按由幼龄向大龄的方向流动。设置不接触的停工期作为对工作人员进入健康舍的要求仍存有争议, 并且仍需进一步研究。习惯上较为健康的舍要求工作人员在进入舍前至少要有2 个夜晚不接触。这一要求是基于多年前对口蹄疫病毒所作研究后得出的结论。有充足的证据表明, 这种要求有些过分, 并且在大多数情况下, 当结合更换衣服和沐浴时,工作人员一个夜晚或更短时间不接触已经足够。

5 经其它动物传播

病原体可以通过其它动物进行传播, 例如牛和羊(可传播口蹄疫)、野生动物(野会传播典型瘟/ 霍乱)、宠物(猫会传播沙门氏杆菌)、鸟(传播)、昆虫(苍蝇会传播链球菌和繁殖与呼吸综合征)和啮齿动物(小鼠可传播痢疾短螺旋体(BrachyspiraHyodysenteriae,BH)〕。

病原体经其它动物的传播既可能是机械性传播(动物身体上携带)或也可能是生物性传播(病原体在其他动物体内复制)。携带病原体的其他动物可能会或不会表现出临床症状。在极端情况下, 一些病原体可能被携带很长的时间, 例如痢疾短螺旋体可在小鼠肠道内存活180 d。

控制病原体通过其它动物传播实际上是基于将它们排除在群以外。许多动物可利用牢固的篱笆将它们排除在群以外。场应该制订控制老鼠的方案。建筑物的设计应该有利于控制老鼠, 排除鸟类和使飞虫无法进入舍内。显然, 敞开式舍或依靠自然通风的舍面临着较大的挑战。

6 经运输工具传播

能够接近只或进入场的车辆很多, 它们很可能会传播病原体。的运输车辆对疾病的传播构成了**的风险, 但请记得其他的运输工具(如运送的卡车、人工授精车、有机废物和死的清理车以及接送人员的车辆)也存在着传播疾病的风险。

应制订良好的方案和使用准则来控制这一类型疾病的传播, 旨在设法使车辆远离场。这点可从周全的场设计以及配备充足的群装载及卸货和从隔离区外进行的运送得到解决。所有可接近场的车辆都应进行清洗, 车轮要喷洒消毒剂或要通过含有消毒剂的车辆消毒池。然而, 如果车轮或翼板(wheel arches)上污垢和有机物过多会**消毒效果。

车辆的修理和调度可反映出实际问题, 个别场应对车辆的要求进行详细评估, 但请记住不是每一个场都能**个用车。应注意车辆内人员所带来的风险。例如, 请不要容许运输活的司机顺着活装载坡道进入场, 车辆上的其它东西如工具箱也存在传播疾病的风险。

7 经和水传播

沙门氏菌感染也许是病原体通过传给的**例子, 当采食加工不当的时就有可能受到感染。在许多国家, 给动物饲喂泔脚是非法的, 应该避免。人类食物作为病原体传播媒介的可能性在用食物残渣饲喂动物的多种情况下已经得到证实。水也可以传播病原体。受到污染的水、无盖配水池和不良的饮水输送系统都存在传播疾病的可能性。可传播的病原体有大肠杆菌、沙门氏菌和繁殖与呼吸障碍综合征(研究表明该病毒在离开舍后仍可在饮水系统中存活11 d)。为了防止病原体通过水传播, 可使用已被证明能够用作终末消毒并且也可在饮水时使用的广谱消毒剂。

8 经污染物传播

污染物是指无生命的物体, 它们可以携带病原体并充当该病原体传播的媒介。养生产中有很多污染物, 将它们全部列举出来是不可能的, 但可列出一些例子: 注射器针头、受污染的药瓶、手术(如超声波扫描)、工作靴子和工作服, 舍也可以将病原体从上一批传播给下一批。

显然, 在如此纵横交错的危险因素中不可能对每一种情况都给予具体的指导。农或生物**管理人员和需要花大量的时间对可能的风险及其预防措施进行评估。预防措施经常可能是很简单的, 如在不同舍间清洁工作靴需经过足浴池消毒剂的浸渍、经常更换注射器的针头, 为货物的运送创建一个**的消毒规程(包括使用一氧化二氮或气雾消毒法对舍进行消毒)。

在多数情况下, 建立一个良好的操作规程是控制病原体传播的一个重要组成部分。一个简单的例子就是不同场间绝不可以共用, 参观人员必须穿场自己提供的外套和靴子进入场。

一个完整的终末清洗和消毒方案对于防止用同一幢舍进行饲养的不同批次群间的相互传染是非常重要的。该方案必须包括清除所有有机废物、随后用高压水进行冲洗和用广谱消毒药消毒。应注意要移走舍内所有可移动的, 供水系统必须经过清洗消毒处理。如果舍内存在特定的病原体, 则必须使用专门针对该病原体的消毒剂, 并且可使用气雾消毒以对一些无法接触到的地方进行消毒。

9 经邻近场的传播

大多数研究表明, 某一地区爆发的大多数疾病均无具体的原因而是偶然的。当然, 此类爆发发生在场较为靠近的地方。它可能是因多种因素(如老鼠、昆虫或悬浮微粒)造成的。为了防止相邻场之间的此类传播,需要采取**水平的生物**措施, 并且可能极难实现。很**, 防止此类传播的**方法就是使场间保持充足的间距。

10 不明途径的传播

有时场疾病的传播找不出具体的传播原因, 同样我们也不清楚有些疾病是怎样传播的, 如PMWS/PCVAD。试图预防此类病原体是一件非常困难的事。如果你不知道它是怎样传播的, 那如何来控制它呢?

当然, 在实际生产中阻止病原体的传播永远是一项重大的挑战。迷惑性的说法是试图进行的预防措施可能太麻烦且成本太高, 这是完全错误的。我们只需看看疾病造成的损失和一次特定的爆发, 就知道是否值得我们去努力。