诊断禽病 为养殖户和基层兽医支招

一定规模的家庭，成了许多农民增收的重要途经。而家禽因为投入相对少，又成了大多数农民的选择。但一旦发生疾病而又得不到及时的治疗，风险仍然很大，足以使户破产。基层对及时诊断又面临许多困难。就此，记者采访了四川农业大学长期在一线调研的家禽专家舒刚，请他谈谈看法并为户和基层支招。
　　 记者（以下简称“记”）：请你简要说一下目前家禽和疾病的概况。

　　舒刚（以下简称“舒”）：好的。就目前禽类行业的现实情况来看，家禽的密集程度已经从原来的北方密集扩散到全国，紧接而来的就是禽病的全国性的流行。最直接的后果就是户经济效益的直接下降以至于直接亏损倒闭。

　　记：那么，面对这个情况，户怎么办？

　　舒：户只有充分做好预防，充分依靠基层。作为最基层的门诊，就成了保障户经济效益的**个堡垒。而诊断是否准确，就成了最关键的一环。

　　记：据我了解，基层也经常无法正确判断，出现误诊，对构成威胁。基层又该咋个办？你能给他们一些建议吗？

　　舒：目前实际的诊断过程中，细菌病相对来说比较简单，直接培养下就可以确诊。就我了解的情况来看，病毒病的确诊是目前最让基层头痛的情况。下面就简单比较一下目前的实际情况，供大家参考：

　　剖检、眼观诊断——这是最原始的最基本的诊断方法。但是就目前的情况来看，已经不能适应当前的诊疗情况了。最**的就是目前的、新城疫的混合感染。症状都差不多，没有办法单纯靠剖检来确诊疾病，解决实际问题了。

　　抗体监测——采血清，用标准抗原来监测身体内抗体的高低，通过观察抗体的值的高低来判断群有没有感染某一病毒。这也是目前很多门市都在用的方法。但是，一但病毒发生变异，就会出现抗体很高，但是群照样发病。容易出现失误。还有就是，需要一定的经济投入，需要经过培训的专业人员来做。就目前来看，经济方面的投入在1~2万元左右。

　　病毒分离——实验室检测。针对目前的基层来说，这块基本上做不到。不仅需要专业技术人员来进行操作，还需要一个齐全的实验室。光实验室这块的投资就很大，分离病毒**也得需要几千元的费用。除开经济因素，还有一个更重要的问题，就是时间。如果检测顺利，得花10~15天；不顺利的话，可能几个月。对场来说，可能已经死光了。钱没有少花，事情没有办成。

　　、新城疫病毒抗原**诊断试剂盒——这是目前行业内部**进的一种技术。首先，在硝酸纤维膜上包埋好单克隆抗体，利用胶体金技术，让单克隆抗体与抗原（野毒）产生抗原抗体反应，并把抗原抗体反应的结果**地显示到一条白色试纸上，10~15**之后光凭肉眼就能准确地辨别检测结果。一般户就能操作。除了试剂盒和相配套的病毒洗脱液和消毒棉签之外，不再有其它经济投入。简单、方便，容易操作。从实际的使用效果来看，是目前相当准确经济的诊断方法。

　　记：还有没有更好，更准确的检测方法？

　　舒：有啊。PCR、ELASA——目前技术含量**的病毒检测方法。目前，农业部国家实验室都是使用这样的方法来检测。这样检测的方法有个好处，就是能分出血清型和毒力的强弱。不过，光是投资就不是一般场能负担起的。对一般的基层来说，不现实。